Os gerentes dos bancos ficam doidos para que eu siga a sugestão deles e faça aplicações a longo prazo: o dinheiro fica preso 2, 3, 5, 10 anos e ao final eu posso ganhar 101% do CDI. Se eu conseguir tirar o dinheiro antes do prazo (a maioria dos investimentos não permite isso), terei um desconto brutal e quem sai ganhando é sempre o banco. Mas se eu optar por uma aplicação comum, tipo Renda Fixa, com a possibilidade de saque imediato, eu terei 98% do CDI. Será que vale a pena esse trabalhão todo? Acho que não.

Eles também gostam de oferecer um pacote de variedades: aplicar tanto em Renda Fixa, outro tanto em ações, mais outro tanto nisso e naquilo, mas ao longo de um ano, considerando altos e baixos, acabo obtendo o mesmo rendimento da poupança, que é a pior opção de todas. Isso se não perder todo o meu dinheiro.

Sabe de uma coisa? Quero que esses gerentes vão se lascar.